【基本案情】

    2022年8月某日，被告人田某某在某建筑工地因工段分工问题，与被害人王某某之妻张某某发生争吵，田某某将张某某推倒在地。王某某得知后与田某某发生争执，田某某用拳头打了王某某胸部。经医院检查并经伤情鉴定，王某某两处肋骨隐匿性骨折，损伤程度为轻伤二级。检察机关以田某某犯故意伤害罪，向人民法院提起公诉。田某某获刑有期徒刑十个月。

王某某遂向法院提起附带民事诉讼，请求判令田某某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等损失共计4万余元。误工费、护理费、营养费的数额依据某司法鉴定机构出具的鉴定意见计算，即误工期90日、护理期45日、营养期45日。

法院经审理查明，被害人王某某受伤后，6次在医院门诊检查，没有住院治疗。由此认定王某某误工期为6日，误工费1472.10元，护理费、营养费均不予认定。

【裁判理由】

 法院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费、护理费、营养费的认定有明确规定：1.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；2.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止；3.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，被害人王某某受伤后仅在医院门诊就诊，没有住院治疗，医疗机构也没有出具是否需要全休、护理和加强营养的医嘱。而被告人田某某提交了相反的证据，证明被害人在事发后仍在工地上劳动，足以推翻王某某提交的司法鉴定意见书。鉴定意见只是证据的一种，鉴定意见的证明力并不当然高于其他形式的证据，只有查证属实才能作为法院定案依据。王某某以司法鉴定意见书主张误工费、护理费、营养费，不符合案件事实和法律依据，不予支持。

    【法官说法】

    在人身损害赔偿案件中，有的被害人轻伤久治、小病大养，导致矛盾升级；有的被害人怠于向医疗机构收集证据，单纯依赖“三期”鉴定，进行高额索赔。因此，法官在审理人身损害赔偿案件中应当坚持以事实为依据，以法律为准绳，严格按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对误工费、护理费、营养费等损失准确予以认定，既要充分保护被害人的合法权益，又要防止不当加重侵权人的赔偿责任，激化社会矛盾。